Článek - Blog magora #38: To mě se...strašně štve!

Článek - Komentáře

Nejlépe hodnocený komentář (+5)
H1tachi	(+5) (-3) 27.10.2010, 14:54
jeeej Aka vdacna tema :) Pracujem v SOZA, to iste ako OSA len pre slovensko :) Ak si naivne myslis ze za vyber na predaji nosicov alebo zariadeny schopnych zhotovovat audio/vizualne nahravky zije OSA alebo SOZA tak si na velkom omyle, peniaze tu tecu z inych pozicii a vo vacsich objemoch a mozem ti povedat ze cesko alebo slovensko je v porovnani s francuzmi alebo nemcami natom este velmi dobre, v inych krajinach vyberaju za tieto veci omnoho viac, staty sa v tomto smere musia riadit nariadeniami europskej komisie a na zaklade toho su v danom state postavene zakony. Napisal by som aj detaily ale som viazany zmluvou cize nemozem o tychto veciach hovorit verejne. To nie je ziadny vymysel alebo srandicka ako popisujes, ba dokonca napriklad SOZA je neziskove obcianske zdruzenie :) Treba si uvedomit ze ochranny zvaz plni jednu dolezitu funckiu a to vyplaca autorom a umelcom honorane, tie z niecoho musi ziskat, akonahle by stat zmenil zakon a znizil percenta z nosicov napr, odzrkadlilo by sa to na aj na platoch umelcov, autorov atd, myslis si ze by boli spokojny?
Nejhůře hodnocený komentář (-3)
Pigi	(+2) (-3) 27.10.2010, 14:54
Vim uplne presne jak to funguje. Uprimne receno, proc by meli "umelci" brat prachy za prodej tiskaren a cd? At berou penize za svoji praci jako my ostatni. Ja jsem programator a taky mi nikdo neplati za to, ze si smi vypalit na cd vlastni aplikaci. O to tu jde o nic jineho. Je to zlodejina a jedinej kdo to popira je ten kdo z toho zije. Tim nemyslim konkretne tebe, ale sam musis uznat, ze to tak je. Netvrdim ze tyhle organizace zijou jen z techto poplatku, ale urcite je to nemala cast jejich prijmu. To ze je neco neziskova organizace jeste neznamena ze se na tom nekdo nenapakuje :). Plat riditele asi nebude zanedbatelnej, ze? :) A pochybuju ze by nekdo mooooc kontroloval kolik kdo v takove organizaci bere. Ale to uz jsme jinde. To ze nekdo vymyslel a schvalil narizeni kterym se ridi cela evropska unie jeste neznamena ze to je moralni a spravne.

Komentáře

1 Pospi	(+0) (-0) 27.10.2010, 13:46
dobra prace :)
2 LorD	(+1) (-0) 27.10.2010, 13:57
O tom poplatku jsem se nejednou bavil a nejednou nadával… Jinak k poslednímu bodu, tak Google chtěl udělat například online knihovnu, kde by oskenoval miliony knih, ale jelikož by to silně narušilo trh s knihami, tak to politici zakázali (a raději knihy nechají doslova rozložit nežli by nechali Google aby je zdarma ofotil a nahrál zdarma na internet).
3 Cooba	(+0) (-0) 27.10.2010, 14:17
Pokud se nepletu, tak netflix je schopnej streamovat HD videa primo k tobe do kompu/televize ale obavam se, ze to nepremava do evropy (hlavne kvuli propustnosti linky mezi NA-EU)
4 H1tachi	(+5) (-3) 27.10.2010, 14:35
jeeej Aka vdacna tema :) Pracujem v SOZA, to iste ako OSA len pre slovensko :) Ak si naivne myslis ze za vyber na predaji nosicov alebo zariadeny schopnych zhotovovat audio/vizualne nahravky zije OSA alebo SOZA tak si na velkom omyle, peniaze tu tecu z inych pozicii a vo vacsich objemoch a mozem ti povedat ze cesko alebo slovensko je v porovnani s francuzmi alebo nemcami natom este velmi dobre, v inych krajinach vyberaju za tieto veci omnoho viac, staty sa v tomto smere musia riadit nariadeniami europskej komisie a na zaklade toho su v danom state postavene zakony. Napisal by som aj detaily ale som viazany zmluvou cize nemozem o tychto veciach hovorit verejne. To nie je ziadny vymysel alebo srandicka ako popisujes, ba dokonca napriklad SOZA je neziskove obcianske zdruzenie :) Treba si uvedomit ze ochranny zvaz plni jednu dolezitu funckiu a to vyplaca autorom a umelcom honorane, tie z niecoho musi ziskat, akonahle by stat zmenil zakon a znizil percenta z nosicov napr, odzrkadlilo by sa to na aj na platoch umelcov, autorov atd, myslis si ze by boli spokojny?
5 Pigi	(+2) (-3) 27.10.2010, 14:54
Vim uplne presne jak to funguje. Uprimne receno, proc by meli "umelci" brat prachy za prodej tiskaren a cd? At berou penize za svoji praci jako my ostatni. Ja jsem programator a taky mi nikdo neplati za to, ze si smi vypalit na cd vlastni aplikaci. O to tu jde o nic jineho. Je to zlodejina a jedinej kdo to popira je ten kdo z toho zije. Tim nemyslim konkretne tebe, ale sam musis uznat, ze to tak je. Netvrdim ze tyhle organizace zijou jen z techto poplatku, ale urcite je to nemala cast jejich prijmu. To ze je neco neziskova organizace jeste neznamena ze se na tom nekdo nenapakuje :). Plat riditele asi nebude zanedbatelnej, ze? :) A pochybuju ze by nekdo mooooc kontroloval kolik kdo v takove organizaci bere. Ale to uz jsme jinde. To ze nekdo vymyslel a schvalil narizeni kterym se ridi cela evropska unie jeste neznamena ze to je moralni a spravne.
6 Cooba	(+0) (-0) 27.10.2010, 15:03
poplatek se mi nelibi, volim ty voly co se o tom aspon bavili ... k tomu ze OSA/SOZA je potreba k tomu aby platili umelcum trosku nesouhlasim, neni jednodusi, kdyz bude umelcum platit vydavatel? bez "zbytecnych" prostredniku? Ale ja tomu vubec nerozumim a umelec nejsem, takze to zase az tak strasne neresim. piss, teda peace
7 Pigi	(+0) (-0) 27.10.2010, 15:09
Ona ta problematika okolo techto organizaci je dost problematicka a to hlavne proto ze je neprehledna. Jestli jsou nebo nejsou potreba necht si urci jejich klienti. To na co se snazim upozornit je nelogicky stav, kdy vetsinova spolecnost plati zajmove skupine lidi za nic. Proste jenom kvuli tomu ze je zakon. To je jako kdyby jsme spisovatelum platili autorsky poplatek za inkoust, protoze ho muzeme pouzit k opsani jejich dila. Mozna by jsme tak meli platit poplatky ve chvili kdy nas ve skole nauci cist a psat. Protoze tim padem jsme se stali sami pristrojem ke kopirovani. Nehlede na rozmnozovani :)
8 Pospi	(+0) (-1) 27.10.2010, 15:17
No, ta nezisková organizace je nezisková opravdu jen v názvu a málokdo se toho drží :)) (spíš skoro nikdo)
9 Scarynek	(+0) (-0) 27.10.2010, 23:30
Zajímavý článek, dobrá práce. Jsem ani nevěděl, že za to bere prachy nejaké sdružení. Ale opět se tu ukázalo, že ČR je proste v těchto věcech nesrovnatelná se západem. BTW jen upozornuji na chybku v techtu pod fotkou "také kopírování již ztažené skladby"

10 Pigi	(+0) (-0) 28.10.2010, 10:18
Díky
11 LorD	(+0) (-0) 29.10.2010, 09:22
Jak se všichni z OSA/SOZA furt ohání, že za to vyplácí umělce a autory, ale Pigi to napsal snad dost jasně. Osobně si na CD/DVD dávám pouze svoje fotografie z dovolených a tiskárnu používám pouze na svoje výtvory (poukazy, slevy, jmenovky...) a u těch si laskavě vše tvořím sám. Tak jaký, že to hovna, že mám platit těm "autorům a umělcům"? Co si na tomhle chtějí nárokovat? Autoři a umělci mají vydělávat z toho, co vytvoří!
12 Pigi	(+0) (-0) 29.10.2010, 09:37
Zajímavé hodnocení komentářů :). Vypadá to, že jsme první web, kde má OSA a další organizace víc příznivců než odpůrců :). Možná jsem se úplně spletl a s poplatkem souhlasí většina lidí :)
13 Pospi	(+0) (-0) 29.10.2010, 10:33
no jako, abych platil poplatky za každou volovinu mi přijde vyloženě jako sprostá zlodějina.. to je normálně na žalobu (samozřejmě nesmysl)..všechny bych je pozavíral, lumpy jedny :D
14 H1tachi	(+0) (-0) 29.10.2010, 11:55
11 Ako som pisal vyssie, zakon je takto postaveny, vyplyva z nariadeni Europskej komisie, neda sa nijako kontrolovat kolko percent predanych nosicov je realne pouzitych na kopirovanie hudby, filmu alebo fotiek a preto sa to berie obecne a zo vsetkeho, chcete bojovat s veternymi mlynmi, takto to funguje po celom svete a ako som pisal inde sa vybera este viac penazi. A to viete ze sa nevyberaju len peniaze z nosicov ale aj pristrojov? Napriklad v Francuzsku vyberaju za kazdy predany mobilny telefon, kazdy mp3 prehravac, kazdy HDD pevny disk a tam uz to je zaujimavejsie ciselka :) 12 Mam fake ucty :D
15 Pigi	(+0) (-0) 29.10.2010, 14:43
14 U nás se taky vybírá z přístrojů jako je MP3 player, HDD atd. A to je vejvar panečku :)
16 Nodlle_____	(+0) (-0) 30.10.2010, 10:49
Nevím no, je mi jedno jestli je to nařízení EU nebo to jde přímo od Boha (či velkého Manitou), ale proč bych měl platit někomu 2x? Trh s hudebními disky normálně funguje a jestli chtějí takto bojovat proti pirátství, tak nechápu, proč by náklady měli přenášet na nás, co hudbu posloucháme max. v rádiu. Nelze přeci jenom "předpokládat"...
17 Pro-Sek	(+0) (-0) 31.10.2010, 08:43
Bohužel, už vznikl další subjekt požívající ochrany Ministerstva kultury - Ochranný svaz zvukařů. Už u nás ve firmě byli, mávali autorským zákonem a chtěli hádejte co?
18 LorD	(+0) (-0) 07.11.2010, 17:51
Ohánět se, že někde platí více než u nás mě vůbec nezajímá- mě zajímá proč mám platit z nesmyslu! Je to stejný kravina jako ten ruský magor, když chtěl od každého na planetě peníze za používání smajlíků.

Pro přidávání či hodnocení komentářů musíte být přihlášeni.

Zobrazovat:		Vyberte skin:
Vše Progaming Poker Xbox 360 MtG
Vyberte si, které panely se vám mají zobrazovat:
Poslední zápasy	Flash hry	Reprezentace ČR zápasy	Fórum - Nová témata	Anketa	Návody
Blogy	Servery	Noví uživatelé	Best articles	Slovník	Seznam týmů

Fortuna:
Progaming	Fotbal - 1.Cesko	Fotbal - 1.Anglie	Hokej - 1.Cesko	Hokej - NHL	Basketball - NBA
Florbal - Fortuna-Extraliga


	DEFEATERS	02:00
	EPH.iR	15:15
	NR.OZONE	16:11
	sYn	315:00
	moonshine	10:25
	CPL-iNET	00:00
	sfc	02:04
	Playing Ducks	112:00
	oGaming	04:01
	Twisted	14:25
Všechny zápasy

Nejlépe hodnocený komentář (+5)

Nejhůře hodnocený komentář (-3)

Komentáře